Lunes 21 de Agosto de 2017
FA espera respuesta a pedido de informes sobre tasa de alumbrado para "cruzar los datos" con documento de OPP
Escrito por --   
Sábado 11 de Marzo de 2017 08:08

 En las últimas horas, se confirmó que el Frente Amplio, por intermedio de su coordinador el Edil Pablo García, presentó tras el receso un pedido de informes pretendiendo conocer algunos detalles de la implementación de la tasa de alumbrado público que comenzó a regir a partir del primero de enero de este año. En la solicitud de información entre otros aspectos se contempla conocer efectivamente cuantos servicios son afectados por la tasa de alumbrado en el departamento y cuanto ha sido el pago que la Intendencia josefina a realizado por consumo a UTE. Según entienden los legisladores de la oposición esta información será crucial para demostrar que es posible reducir su valor y que detrás de la implementación hay un interés recaudador, o como lo definiera en su momento el edil del FLS Juan Carlos Alfaro se trata de un "Falerazo". Tras haber mantenido una reunión con técnicos de su fuerza política, surge que en el mismo acuerdo con el Congreso de Intendentes, en donde se traslada el cobro del alumbrado público a la UTE como agente recaudador, se acuerdan subsidios desde el Gobierno Nacional que permiten una reducción en los costos vinculantes. Así un documento que viene siendo analizado por el Frente Amplio denominado "subsidio de alumbrado público 2016", normativa aprobada en la última ley de Presupuesto Nacional, y que fija criterios para la distribución de 500 millones de pesos anuales que son aportados a las intendencias, destinado a "lograr para el fin del quinquenio la eliminación del mercurio, tener un parque eficiente, 100% medido y georrreferenciado, así como cuantificar el ahorro acumulado de energía y las emisiones de CO2 (dióxido de carbono), evitadas". El referido subsidio consta de dos partidas definidas, la primera de ellas, asume hasta el 40% de la facturación de UTE por concepto de alumbrado público de cada Intendencia, quedando excluida la energía reactiva, en tanto que la segunda, denominada de "Eficiencia Energética", sirve como incentivo a los gobiernos departamentales para concretar la eliminación del mercurio. El informe llamado Subsidio UTE 2016, establece que todas las comunas se encuentran al día y están en condiciones de recibir los fondos de la sub partida 1, estipulados en 390 millones de pesos. Según la información analizada en el año 2015 la Intendencia de San José recibió 19.818.670, mientras que en 2016, fue 22.420.904 pesos, representando el 40% del gasto total de energía en el departamento. Al referido monto deberíamos sumarle además el que surge de la segunda partida por los avances logrados en la sustitución de luminarias, según el análisis que se realiza por este segundo concepto la Intendencia, debió recibir en 2016 unos 8.873.867 pesos, lo que por todo concepto totaliza 31.294.771 pesos. Desde la bancada del Frente Amplio, se aguarda con particular expectativa esta información, para definir los caminos a seguir en relación a lo que seguramente será el tema de 2017, la tasa de alumbrado, que como hemos señalado en varias de nuestras columnas de opinión, lejos está de agotarse el tema. En la misma medida, los ediles del frente amplio, no recuerdan que al momento de concretarse el llamado a sala, en el que participó a solicitud del Intendente Falero, el Contador Gerardo Gadea, para dar explicaciones sobre la implementación de la tasa, se haya hecho referencia a subsidio alguno, a la hora de dar a conocer el componente de costos que la tasa abarcaba.

Comentarios

Please login to post comments or replies.
 

Publicidad Google