Sábado 25 de Noviembre de 2017
TCR remitió informe sobre "duodécimo" y el lunes habrá extraordinaria en la Junta
Escrito por --   
Jueves 09 de Noviembre de 2017 10:17

 OPINION: Crédito que generó, genera y seguramente generará debate

El arribo a la Junta Departamental del informe del Tribunal de Cuentas de la República, relativo a la solicitud del crédito denominado "duodécimo" que realizó la administración Falero a la Junta Departamental horas antes de su viaje a China y que entre otras grandes repercusiones significara la ruptura interna en el Partido Nacional, que terminó eclosionando en el relevo de los 3 representantes de Alianza en el Gabinete, con las repercusiones locales y nacionales que el tema generó, vuelve a tomar fuerza en las últimas horas. Las líneas de análisis e información podrían ser tantas que este asunto, visto desde sus diferentes trascendencias daría para completar esta y varias ediciones de Visión Ciudadana. Por esto, arbitrariamente he definido hacer foco en algunos de ellos, pero seguramente seguirán otras columnas de opinión referidos a este asunto. El informe del Tribunal de Cuentas de la República (TCR) llegó según se supo el pasado martes. Ese mismo día a las 17.20 el Secretario General de la Junta Departamental, nos ponía en conocimiento a los periodistas, vía Whatsapp de la llegada del informe, con una imagen en cuyo texto además de los encabezamientos de estilo, se detallaba textualmente: "EL TRIBUNAL ACUERDA 1) Aprobar el informe que se adjunta, 2) Comunicar a la Intendencia y 3) Devolver los antecedentes a la Junta Departamental". Pocas horas después los colegas de NC3 (Informativo de Canal 3) emitían una nota al Presidente de la Junta Departamental Danilo Vassallo, en la que además de confirmar la información señalaba que el informe había llegado sin observaciones y que en virtud de la trascendencia del tema se concretaría una sesión extraordinaria el próximo lunes para refrendar el crédito. Pocas horas después, nuestro colega Pablo Fernández publicaba en su portal "SJ.UY" entre otras consideraciones, el texto del documento oficial del TCR. El documento resulta sustancial, y aún en el acuerdo de la aprobación del informe de ese organismo de contralor, también es verdad que el mismo señala en su punto 2 denominado "Situación Financiera" que el monto máximo al que puede acceder la ISJ es de 59.500.000 pesos, y que en caso que se acceda a la totalidad del mismo, "se generarían intereses de hasta 9.300.000 (de pesos) en términos anuales. El monto previsto en el Presupuesto Quinquenal, rubro Intereses y Otros Gastos de Deuda, es de 7.609.501 para el año 2018 y sensiblemente menor para los años siguientes. La Intendencia, actualmente cuenta con préstamos vigentes de hasta 95.454.128 ($) lo que determina que una proporción importante del Rubro (…) ya es absorbido por los que se generan para los préstamos vigentes…" A la vez recuerda la existencia de un déficit acumulado, (conforme la rendición de Cuentas de $ 506.537.972 "que deberá financiar el déficit existente a más tardar el 31/12/2020". En resumen, señala el informe del TCR: "La Intendencia deberá reestructurar su endeudamiento de forma tal que el total de la deuda vigente no sea mayor al 70% de la línea de crédito en promedio, ya que de lo contrario, el déficit seguirá aumentando". En caso contrario deberá incrementar los recursos a abatir gastos en el monto del endeudamiento que se contraiga". Este concepto se reitera en las conclusiones del informe.

tantos otros temas

Independientemente que quienes nos leen habitualmente ya saben nuestra prédica para que de una vez por todas las observaciones del TCR sean vinculantes y no una simple "enumeración de lo que se ha hecho mal, pero que no tiene consecuencias", o de cuestiones de "política menor" como que los periodistas nos enteráramos de la existencia del informe antes que los ediles, o se pase "parte de la información" y no su totalidad, o que si la coyuntura política del departamento fuera otra, no se le hubiese ocurrido a Vassallo hacer una extraordinaria por este tema, seguramente estos elementos irán apareciendo en próximas ediciones.

Ausentes en el debate

No es menor que el debate, incluso el de la Interna del Partido Nacional se haya centrado en cuestiones económicas. Se recordarán las variadas exposiciones desde el FA sobre la situación económico-financiera de la Intendencia. Las críticas del por entonces candidato a la Intendencia del Partido Colorado Alfredo "Nito" Lago, o más recientemente el informe técnico de Alianza por San José, que determinó la posición de Alianza en la Junta, hecho que desencadenara "el polvorín interno" que aunque con decibeles más bajos continúa. Ahora bien. El Intendente ha señalado públicamente que "las cuestas están equilibradas", que todos los demás mienten. Que el informe técnico de Alianza es prácticamente un "mamarracho" y otras tantas consideraciones. Pero lo cierto es que no ha existido, y entendemos es la gran ausente del debate, la respuesta técnica del área competente de la Intendencia. El equipo de hacienda, el que en definitiva es responsable si la situación económico-financiera es buena o mala, nada ha dicho. Sería al menos oportuno, que quienes desarrollan esa tarea desde la Intendencia informaran sobre "cómo están las cuentas públicas? Cómo se llega a ese déficit? como se piensa financiar "antes del 31/12/2020? Además de echar luz sobre un debate que está instalado, sería una instancia de aprendizaje para todos los que en buena medida "intentamos" analizar la situación, en el entendido que aún sin los conocimientos técnicos, (que podrían aportarnos los jerarcas), se trata en definitiva no de "fondos públicos", sino de "nuestros dineros".

Comentarios

Please login to post comments or replies.
 

Publicidad Google