Crisis en el Partido de Gobierno, es crisis de Gobierno

 Opinión

Bruno Danzov

En política, generalmente lo que surge públicamente es una mínima parte de lo que realmente ocurre. Hay muchos más diálogos (o deberían) y muchas más acciones que lo que la propia ciudadanía o los medios podemos enterarnos. Independientemente de la posición en la que se mire la situación interna en el Partido Nacional, hay algunos elementos que nos parece no están siendo evaluados, o al menos reconocidos. Al tratarse de una “crisis” y de las importantes, en el Partido político encargado de Gobernar, es por definición una “Crisis de Gobierno”. Nada más ejemplarizante que el retiro de los cargos que tenía Alianza en el Gabinete. Es “del Gobierno” desde donde se los excluye, ergo, la crisis está instalada allí. Además, lamentablemente en cualquier caso, con todas las posiciones arriba de la mesa, ha primado “lo político” por sobre la gestión. Hasta el propio Intendente, tras el Gabinete entró en una contradicción, notoria. Dijo “hacer primar su responsabilidad de Gobierno, pero evidentemente, si reconoce que las gestiones tanto en Cultura, como en Gestión Ambiental, y sito textual, “han cumplido una tarea estupenda”, debió primar la importancia en la gestión, que en definitiva es lo que nos involucra a todos los ciudadanos independientemente de nuestro trabajo o posicionamiento político, en definitva los destinatorios de «gestiones estupendas» Evidentemente primó lo político.
Según la constitución de la República, el Gobierno Departamental, se compone de dos partes, el Ejecutivo y el Legislativo. Allí también habrá crisis. Es inevitable. En momentos en donde la Junta (aunque esté por estas horas dedicada a cantar con Jorge Gatto), deberá encarar temas trascendentes, en donde no parece lo más sano ingresar con rupturas de antemano. Por si a esta altura, y tras las repercusiones que ha generado la crisis, no se está teniendo en cuenta, el legislativo deberá encarar un proceso de pre investigadora/investigadora, para determinar los motivos de la omisión de la Intendencia en hacer valer “las normas vigentes” (sito aquí también al Intendente Falero) en relación al convenio caído por el impago de una deuda que superaba los dos millones de pesos de la Empresa del Diputado Bacigalupe. Se podrá decir que hay otro convenio firmado y que no es un tema de trascendencia pública la situación financiera de una empresa, eso seguramente sea cierto, pero lo que es fácilmente comprobable es que la Intendencia y según reconoció el Intendente incumplió con hacer valer “esas normas vigentes”, demorando más de un año en reaccionar. Permítaseme la duda sobre ¿qué hubiese ocurrido si Visión Ciudadana no publicaba la situación? Habría otro convenio, ¿se aplicarían “todas las normas vigentes”?. Hay un reclamo público del Centro Comercial sobre una “posible doble tributación”. Es un tema serio y una centenaria institución está reclamando “el accionar de la junta”, para estudiar el decreto y eventualmente modificarlo. El análisis de la Rendición de cuentas, y todos los temas que puedan surgir de aquí en más y que hacen a la realidad del departamento y sobre todo de la ciudadanía. Esperemos pues, que sea cierto que “las crisis son oportunidades para mejorar” y que la situación permita dialogo, negociación,entendimiento y sobre todo respeto por las opiniones ajenas para que al menos quienes tienen la responsabilidad de Gobernar, no estén distraídos en temas políticos de “tiro corto”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *