Tiempos de debate

Bruno Danzov

Este proceso electoral, ha tenido como elemento distintivo tras 25 años, la realización de un debate presidencial. No es intención de esta columna, analizar lo allí ocurrido, solamente lo consignamos como un hecho de la realidad para dar contexto a otras instancias que con particular atención se han registrado en nuestro departamento en los últimos días. Desde el punto de vista electoral, quizá las instancias no tengan el impacto que podría pensarse en forma anticipada. Muy probablemente los ciudadanos con su voto ya definido miren la presentación de tal o cual candidato, y “lo perciban ganador”, y hay tantos análisis como habilitados para votar. Seguramente aquellos ciudadanos menos politizados, no detengan demasiado de su tiempo, para prestar atención a esos encuentros “entre políticos”. Ahora bien, sí existe, desde nuestro criterio, una importancia centrada en la construcción de ciudadanía. Que dos representantes, o aquellos que pretenden serlo, puedan expresar de primera mano sus visiones, análisis y/o propuestas, es de por sí una herramienta para quien la quiera tomar. Sigue existiendo la libertad de cambiar el canal, si acaso no nos interesa lo que hablan los candidatos. En nuestra ciudad, el colega Jorge Gutiérrez Pérez, ha venido desarrollando un ciclo de debates, en su programa “Testigos” que se emite los lunes por CCV. El Intendente José Luis Falero, y el ex candidato colorado, Alfredo “Nito” Lago, debatieron sobre la gestión departamental, luego los dos actuales Diputados (curiosamente ambos compiten por su reelección), Ruben Bacigalupe y Walter De León, participaron de un debate “de guante blanco”, ciertamente con poco de confrontación entre ambos. Finalmente anoche, el debate se centró en “la otra elección” que deberemos realizar los ciudadanos el 27 de octubre. Independientemente del partido o de los candidatos que votaremos, incluso si nuestra opción es votar en blanco, estaremos resolviendo una reforma constitucional propuesta por la comisión “Vivir sin miedo”. El Senador y Candidato a Diputado por la Lista 2004, Carlos Daniel Camy, defendió la campaña y explicó los motivos por los cuales entiende, esta es la “única propuesta concreta para mejorar muchos de los temas que hacen a lo que definió como una “verdadera emergencia nacional, como es la inseguridad”. Por su parte el edil Pablo García, candidato a la diputación por la lista 1808 del FA, defendió su posición en cuanto que la reforma, no es la forma”. Sería largo de explicar, como lo hicieron, cada una de las posiciones, en cada uno de los puntos propuestos. De hecho, seguramente, el colega subirá a las redes sociales este debate. La columna trata por tanto de felicitar a los dirigentes políticos que no rehúyen al debate, al colega por la iniciativa, y finalmente para invitar a aquellos que todavía o tienen definida su posición sobre la reforma constitucional, a que busquen ese debate, que escuchen cada uno de los argumentos y si acaso y lo creen pertinente lo utilicen como insumo para fijar posición. En cualquier caso, la definición la tomaremos entre todos…”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *